Новости:

Date added: 12.12.2018

Освобождение от 30%-ого сбора НДФЛ Еще недавно Белиз занимал лидирующие позиции среди офшоров и низконалоговых зон мира, однако после ряда антикоррупционных скандалов и появления в международном праве понятия BEPS, эта островная страна стала терять популярность, попала в «черные списки» и т.д. Из-за этого бизнес стал уходить в более привлекательные юрисдикции, что не могло устроить власти Белиза.

По информации нашего партнера из Белиза, правительство готово пойти на глубокие правки законодательства для возвращения в мировой Топ уже до 31 декабря текущего года. Какие это будут правки и кого они коснутся – читайте ниже. 

Белиз уже не тот

После пика популярности в 1990-е, сегодня эта юрисдикция уступает Сингапуру, Сейшелам или Британским Виргинским островам (БВО). Чтобы вернуть себе статус надежной «финансовой гавани», власти готовы пойти на уступки международным контролирующим организациям, таким как Целевая группа по финансовым мероприятиям (более известна как FATF) и Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD).

В частности, будет изменен «Закон о Международных коммерческих компаниях» (the IBC Act of Belize; International Business Company – IBC или МКК), о котором сейчас и поговорим. Правки этого базового для офшорных компаний документа являются частью масштабных мероприятий Кабинета министров и Комиссии по международным финансовым услугам Белиза (International Financial Services Commission of Belize, IFSC) – финансового регулятора страны.

Целью заявлена модернизация законодательства для полного признания страны в рамках постоянно меняющихся международных стандартов транспарентности и прозрачности. Вот перечень нововведений, которые уже были внедрены:

  • Создан «Реестр директоров» (как корпоративных, так и индивидуальных);
  • Создан «Реестр бенефициаров»;
  • Запрещена эмиссия акций неименных на предъявителя.

Как сообщают собственные источники компании Law&Trust, на этом правки законодательства не ограничатся. По информации от премьер-министра – он очень доволен тем, что нововведения уже повысили авторитет страны и снизили давление международных контролирующих организаций.

Аналогичные процессы наблюдаются и в других офшорных юрисдикциях, таких как Вануату или Сейшелы. Началась, своего рода, гонка за первенство в рейтинге офшоров, потому премьер-министр Белиза настоял, чтобы срочно, еще до Нового года, были внесены новые изменения в законодательство страны.

Чего ждать бизнесу?

По нашим данным, правительство Белиза пойдет на уступки FATF по многим пунктам. В частности, к нормам, которые позволяют полностью либо очень сильно снизить налоговую нагрузку на иностранный бизнес. То есть режим трансфертного ценообразования Белиза, по мнению FATF, наносит другим странам серьезный ущерб.

Как именно этот пункт будет изменен пока не ясно, но, по словам наших партнеров из Белиза, у IFSC «уже есть конкретные предложения». Точно известно лишь, что будет изменен акт «Ring fencing, economic issues and Grandfathering issues», который регулирует регистрацию обособленных корпораций, повторную сертификацию бизнеса и прочие вопросы. остальное еще на стадии обсуждения.

Так, все компании – местные и иностранные – будут объединены в один тип IBC (МКК), исключая лишь обособленные корпорации (Ring fencing). Кроме того, жителям Белиза будет разрешено становится бенефициарами этих компаний, а сами компании нового типа смогут приобретать землю на территории страны. То есть, Белиз намерен пойти по пути Британских Виргинских островов, где уже пару лет применяют подобную практику.

Будет ликвидирован режим с нулевым налогообложением и усилена борьба с уклонением от налогов, но пока не ясно что придет им на смену. Например, Панама ввела территориальное налогообложение, которое не сильно ударило по бизнесу. Если Белиз выберет панамский вариант, то это можно расценивать как позитив. БВО также ввели похожие нормы и это вывело их из «черных списков», сохранив интерес от МКК.

Скорее всего, эти компании нового типа будут облагаться налогом на бизнес и подоходным налогом в Белизе (территориальное базовое налогообложение). Вопрос в размере налоговых ставок.

МКК в Белизе будет по-прежнему запрещено владеть большинством объектов интеллектуальной собственности. Ограничения коснутся разработки программного обеспечения и регистрации IP-адресов, медицины и некоторых других отраслей. Однако правительство разрешит регистрацию в качестве товарного знака и патента отдельные типы интеллектуальной собственности – точный перечень появится позднее.

Основные виды деятельности (включая пошив одежды, судоходство и др. – весь список появится в проекте закона на следующей неделе) также будут облагаться налогом. Однако, если налогообложение будет территориальным как в ВБО, то значительных проблем у зарубежного бизнеса это не вызовет. Если компания не будет работать на рынок самого Белиза, то налоговая нагрузка будет минимальной, но зато в полном соответствии с международными стандартами ОЭСР и FATF.

Что точно коснется офшорных компаний, так это требования по штату в Белизе. Так, в проекте закона есть норма о двух директорах-резидентах Белиза в каждой компании. Причем с подтвержденной квалификацией. Этот пункт вызывает ряд вопросов, которые пока остаются без ответов:

Почему именно два директора, ведь в остальных юрисдикциях требуют лишь одного?

Как будет подтверждаться их квалификация? Будут ли специальные реестры и тесты, как на Сейшельских островах?

Сколько постов номинального директора одновременно сможет занимать один житель Белиза? Например, на островах Джерси и Гернси (Британские Нормандские острова) лимит в 40 позиций, а на Сейшелах формального ограничения нет, но местный регулятор контролирует это в ручном режиме, несистемно и непоследовательно.

Законопроект, информацией о котором мы располагаем, содержит еще одну неоднозначную норму – компании должны будут указывать расходы в Белизе. Сумма будет зависеть от типа деятельности, Меморандума и Устава компании. Этот пункт также требует разъяснений от законодателя, потому что сейчас выглядит слишком расплывчато.

Еще одним проблемным пунктом может стать новая норма о регистрации банковского счета в банке из Белиза. Если учесть, что иностранному юрлицу сделать это сейчас практически невозможно, то тут скрываются серьезные риски для МКК.

Счет должен быть именно в белизском банке, так как госрегулятор будет проверять финансовые отчеты. Такая инициатива выглядит немного чрезмерной, потому как ОЭСР и FATF не требуют финансового аудита отчетов, ведь это потребует много времени и ресурсов от самого правительства Белиза. Да и достаточно ли в столь небольшой стране свободных лицензированных аудиторов? 

Среди остальных нововведений этого законопроекта интересны такие:

  • возможность проведения заседаний советов директоров по видеосвязи (телеконференция);
  • МКК обязан иметь местную арбитражную оговорку;
  • будет действовать «режим преемственности» - когда новые правила будут применяться к новым компаниям.

Изменения в другие законы

Помимо документов «The IBC Act of Belize» и «Ring fencing, economic issues and Grandfathering issues» до конца текущего месяца Белиз намерен изменить и другие важные акты. Среди них ключевыми являются «Закон о компаниях» (the Company’s Act) и «Закон о коммерческих компаниях» (the Business Company’s Act), которые будут объединены в один новый документ.

Такое решение выглядит логичным, поскольку статьи 250 и 270 этих законов перекликаются. Власти БВО так поступили еще несколько лет назад и этот шаг со стороны Белиза был ожидаемым.

Регулятор Белиза также предлагает перевести операции на собственную валюту. Правда пока не ясно будет ли это «валюта операций» или просто эквивалент для учета балансовой стоимости. Если это будет касаться исключительно расчета баланса, то вряд ли станет проблемой для иностранного бизнеса.

Другой важный момент – власти заявляют о «политике преемственности», когда новые нормы будут действовать в отношении новых компаний, а старые фирмы, соответственно, останутся работать в ныне действующем режиме. Также допускается создание некого переходного периода, но не ясны его сроки. Есть много вопросов относительно этого режима.

Помимо всего прочего в проектах законов есть ряд нечетких норм относительно налогообложения. Так, указано, что налоговая информация компании должна публиковаться. Но не ясно где и какая именно информация должна стать публичной.

Компании смогут избегать двойного налогообложения, выбирая где платить налог – в Белизе или другой стране. При этом те, кто выберут Белиз, якобы, будут облагаться «по максимальной ставке». Как это будет совмещаться с территориальным принципом налогообложения и будет ли внедрен именно он – пока не ясно.

Тут есть определённые риски, связанные, в том числе, и с необходимостью показывать операционную деятельность в Белизе, возможно, виртуальную. Нарушителям грозят ликвидацией компании.

Вывод

Похоже, Белиз намерен пойти по пути Панамы и БВО, делая свою юрисдикцию более прозрачной для международных контролирующих организаций. Делается это с целью соблюдения норм по борьбе с отмыванием денег и для повышения налоговых поступлений непосредственно в бюджет Белиза. Если учесть, что сейчас эта юрисдикция находится в «черных списках», то инициатива правильная.

При этом удивительно, что сам законопроект, который намерены принять до конца декабря 2018 года, пока еще никто из практиков не видел. Не было публичного обсуждения с профильными экспертами и ассоциациями, что может сделать законодательную инициативу сложной для адаптации в реальном бизнесе. Юристы компании Law&Trust продолжают отслеживать ситуацию в Белизе и готовы помочь клиентам как можно более оперативно.
Детальнее о регистрации компаний здесь . Подробную консультацию можно получить при обращении на горячу линию компании. Ждем вас.